Zájem mainstreamových médií o náboženské společenství Cesta světla (známé i jako Život v srdci podle jeho hlavního projektu) se v posledních měsících spíše vytrácí (pravděpodobně zatím poslední z větších rozhovorů o něm byl zveřejněn před více než dvěma měsíci zde). Společenství kolem Lukáše Stančíka v Plasích na Plzeňsku tak má možnost ve větším klidu prokázat schopnost oslovit českou veřejnost svým poselstvím o pravdě, upřímnosti a prožitku bytí v srdci (v kontrastu k obvyklé naučenosti a bytí v hlavě). A také prokázat, že komunita je ekonomicky životaschopná.
Mediální pozornost se ke společenství upnula po smrti jedné jeho členky, paní Lindy, v září loňského roku po domácím porodu a v souvislosti se svěřením péče o její dítě – Evelínku – nikoli jejímu otci Marianovi, ale pěstounské rodině. Rozsudek odvolacího soudu o svěření nezletilé Evelíny četl a komentoval v jednom z videí ze studia Ohnivý drak, zveřejněných v první polovině dubna (a momentálně nedostupných), člen společenství Štěpán Faun. Z téhož videa vyplývá – jak na jeho začátku uvedl pan Marian, – že společenství nyní tvoří „čtyři chlapi“ bez žen, „které všechny utekly a opustily projekt“. Minimálně jedna z žen, skoro dvacetiletá Martina, která s šestnáctiletým Mekem čeká dítě, se ovšem do společenství navrátila a v jiném videu tvrdě odsuzuje paní Gabrielu a paní Báru, které prý pod vlivem hlasu „báby šedivé“ ze společenství odešly.
Výše zmínění „čtyři chlapi“ získávali od Diecézní charity Plzeň potravinovou pomoc. Od února dostali – podle pana Mariana – „spoustu tašek s jídlem“. Jak ovšem ve videu pan Marian sdělil o chvíli později, další dávku pomoci byla Charita ochotna poskytnout už pouze na doporučení sociálního pracovníka. Společenství Lukáše Stančíka proto navštívily dvě sociální pracovnice a na základě jejich stanoviska Diecézní charita „chlapům“ další potravinovou pomoc odepřela. Odmítnutí žádosti zdůvodnila – podle toho, co pan Marian četl – rozporem svých etických principů (respektu, pravdy, lásky k bližnímu) s veřejnými aktivitami společenství. Nadto Charita vyjádřila s veřejným působením společenství „principiální nesouhlas“. Charitě i dalším křesťanům se za to dostalo nadávek a obvinění („křesťani prokázali, že jsou falešní,“ apod.) i od pana Stančíka a pana Fauna. Nyní nedostupné video, natočené v rámci „projektu Život v Srdci“, je ostatně příznačně nazváno „KŘESŤANI SE VYSRALI NA BOHA potravinovou pomoc NEDOSTANEME“.
Pochybnost o smyslu pomáhat komunitě, v níž nikdo nemá pravidelnou práci a která je na pomoci zvenku závislá, vzbuzuje i citát z dopisu pana Mariana. Je adresován jeho polovlastnímu bratrovi, který se před devíti lety zavázal ručit panu Marianovi za hypotéku a který nyní – poté, co se pan Marian obrátil do společenství Lukáše Stančíka a přestal pracovat – sám splácí hypotéku na dům, který společenství bezplatně obývá. Pan Marian mu v únoru letošního roku napsal:
Hele máš pravdu, prokouknul si to. Zkoušel jsem pracovat, ale nebaví mě to. Je to nuda, mě baví sedět v drakovi a kouřit, a to se v práci nedá dělat. Přenechám práci idiotům a ti nás budou sponzorovat. Ty seš první, kterej nám sice peníze nedává, ale platí nám alespoň dům. Ale mohl bys nám darovat třeba 200 000 Kč, než se zase najde nějakej další idiot? Pivo je drahý a v létě bysme rádi všichni jeli k moři, tak na to potřebujeme našetřit. Seš křesťan a křesťani přece mají dělat dobré skutky.
Nenapadlo by mě veřejně citovat ze soukromého dopisu, ale pisatel a jeho společenství zdůrazňují naprostou upřímnost, autenticitu a transparentnost ve všem, takže učinit v tomto případě výjimku je důvodné. A v situaci, kdy Diecézní charita schytala za svou dosavadní pomoc nadávky, snad dokonce nutné.
Náhledová fotografie Mariana Plice z videa „KŘESŤANI SE VYSRALI NA BOHA potravinovou pomoc NEDOSTANEME“.
Související články:
Super, jen tak dál 🙂
Je příjemná změna narazit ve veřejném diskurzu na popis agrese Lukáše Stančíka a konfliktů s jeho komunitou, ve kterém není ani rádoby inklusivní apologetika ani senzacechtivý antikultismus.
Díky, že se k tématu vyjadřujete nestranně a objektivně. Jejich pokrytectví a sobeckost je donebevolající.
Děkuji panu Vojtíškovi za jeho práci, za čestné sdílení pravdy a rozkrývání zla.Jen tak dál!
Děkuji panu Vojtíškovi, že konečně otevřeně promluvil. Je důležité, aby se o těchto věcech mluvilo napřímo a bez zbytečných mlžení – právě tak, jak se často sami aktéři ohánějí transparentností a otevřeností. Není to snadné téma, ale právě proto je nutné ho komentovat upřímně a bez přetvářky.
Rád bych poděkoval Panu Vojtíškovi , za krásný článek o této sektě . Oni jsou naoko přátelští a mluví o uctivosti , ale pokud by s nimi někdo začal žít …rozjelo by se kolo gaslightingu a manipulací té nejhorší formy …zejména pro ženy ..né nadarmo je její vůdce trestaný a v podmínce , ženy jim odešly . a v Plasích je nikdo nechce , stejně tak jako v Opočně , Běstvinách atd atd … je smutné , že si členové sekty neuvědomují do čeho se to zamotaly a čemu uvěřily viz démon bába šedivá , nebo vize peněz od Karla Janečka . a… Číst dále ->
Jenomže to zase není pravda. Sociální pracovnice právě řekly že dle nich máme narok na pomoc. Ale charita, křesťanská organizace nám ji odmítla dat s tím vyjádřením nahore, ale na základě jejich pohnutek a tlaku verejnosti, sociální pracovnice byly moc milé, posedlý zde s námi a měly zájem, ne jako vy pane Vojtíšek. Teďka jste se vykašlal na pani,které tady dělaly svou práci dobře a nebyly nelidské jako diecézní charita, která nas soudi, stejně jako vy a celá společnost. Lukase nechte být, jestli se chce někdo změnit, anebo alespoň vykročit za změnou k tomu aby vás hlasy ve vaší hlavě nevedly do tmy,… Číst dále ->
Štepáne, můžeš prosím vysvětlit, jak je možné, že vás vůbec napadne žádat o pomoc někoho, koho veřejně i ve svých osobních postojích zpochybňujete (právě křesťané a vlastně jakákoli náboženství). Tomu se totiž říká pokrytectví. Pokud se veřejně hlásíte k tomu, že náboženství jsou špatně, tak přeci už z tohoto principu se nemůžete na ně obracet a chtít od nich pomoci.
To, co děláte je, že:
a zároveň:
Není to nějaké divné?
Dobře, my ženy si připustíme bábu šedivou a umíme s ní žít. Jenže uvědomujte si pane Faune, že to SAMÉ mají muži a pokud mají sílu, tak ženám ubližují? Za mě to v pořádku není. Špatnou stránku mají i muži a pokud si jí nepřipustí, pak jsou vysoce nemocní. V rovnováze musí být i muži a vy to zatím ani jen z mužů tedy opravdu nepředvádíte. Hrajete si na světce a přitom šikanujete ženy v přímém přenosu. S pozdravem Gabriela
a co je větší pohádka ? bába šedivá ? nebo peníze od Karla Janečka ? co bůh šašek sliboval ? prý pohádkáři
Jste tam 4 vzdělaní, zdraví chlapi, kteří mají do důchodu daleko. Opravdu vám není stydno se nechat živit???
Štěpáne, absolutně nechápu, co předvádíte. Jste 4 chlapy v chalupě, máte celkem 8 rukou a nohou. Jste zdraví a v nejlepších letech. Přsstaňte chlastat, kouřit a jen se tak poflakovat. Znam dost lidí, co nepracují- pracují na sobě. Ale to vy opravdu nejste. Jste líní, pokrytečtí, sebestřední a zlí. Žijete na úkor ostatních. Nejvíce mi je líto rodiny Linky a také bratra Mariána. Mariáne, vy jste ještě větší zlo než Stančík. Vaší vinou vám zemře přitelkyně, přijdete svou neschopností o dceru( ještě, že tak) a ještě si děláte ze svého bratra dojnou krávu. Věřím, že se to jednou vše v dobro obrátí a… Číst dále ->
Vážený pane Vojtíšku,
jsem velice ráda, že jste se postavil na stranu dobra a svým článkem vyjádřil nepřímo, byť velice silně, podporu pomáhajícim organizacím a poukázal na sproustou drzost tam, kde je pomoci s výsměchem zneužíváno. Pokud se nám nepořádek hnusí, není rozumné se před ním skrývat. Přeji Vám mnoho štěstí a sil ve Vaší činnosti do budoucna a moc si přeju aby vám vydržely hlasivky takto silné.
Som rád, že sa nájdu religionisti, ktorí dokážu pomenovať problémy pravým menom a nápĺňať svoje poslanie. Tu sa Vám to naozaj podarilo. Vďaka.
Výborný članek pane Vojtíšek……jen tak dál……opřete se do nich…… M.H.
Dobrý den, pane Vojtíšku,
vaši práci sleduji zhruba 20 let a vždy jsem si vás, jako religionisty, velmi vážila. Ovšem před necelým rokem jsem začala sledovat dění kolem L. Stančíka a byla jsem hodně (a nikoliv příjemně) překvapena vaším vyjadřováním se k dění v Plasích. Váš dnešní článek jsem si přečetla s velkou úlevou! (A chce se mi napsat, že už zase vše tak, jak má být :-).)
Přeji vám krásné dny!
B. Voříšková
Děkuji Charitě, že raději dá potraviny těm, co to opravdu potřebují a nevyužívají systém z lenosti. Děkuji kritikovi Zdeňku Vojtíškovi, že KONECNE sbírá odvahu zpět k činnosti ke které byl zvolen. Vím, že je to těžké, ze mě se stal vyhnanec a stvanec Plzně. A ještě jim to není hloupé u pečující matky. Jak řekl Masaryk: Je těžké pravdu hájit, ale vyplácí se to. Ještě jednou za lidi poškozené sektami a fanatiky moc děkuji za návrat do své funkce.
Dobrý den, pane Vojtíšku, děkuji za velmi výstižný popis fungování komunity u Ohnivého draka v Plasích.
Děkuji za výstižný článek
Dobrý den,
první, co mě napadlo po přečtení a zjištění, kdo je autor příspěvku… omlouvám se, ale “neskočil jste si trochu na vlastní pravidla”?
…nevím, myslím, že tohle už není úplně vědecký přístup…
Ale o tom, že se to čte dobře, to žádná 🙂
S uctivým pozdravem
Váš
MT
No jo, máte pravdu a vyjádřil jste přesně i moje pochybnosti. Snad mi budou všichni religionističtí svatí milostivi.
Dobrý den. Zkuste používat na psychomagora Stančíka vědecký přístup. Bylo by to zajímavé. Vážím si pana Vojtíška, že pojmenoval věci tak jak jsou.
Naprosto s vámi nesouhlasím, pane Tomášku, a váš komentář podle mého názoru odhaluje zásadní neznalost dané problematiky a také nepochopení toho, co je věda a jaký je její úkol. Rád vám to připomenu: Úkolem vědy je nestranně a objektivně zkoumat realitu a výsledek tohoto zkoumání stejně objektivně prezentovat. A oba tyto požadavky tento článek splňuje. Opakem vědeckého přístupu by bylo přehlížení problematických fenoménů a předstírání, že neexistují – nebo mlčení o nich. Z mého pohledu – jelikož se tvorbou a vývojem tohoto hnutí dlouhodobě zabývám – mohu konstatovat, že článek by mohl být vůči danému společenství i mnohem kritičtější a obsahovat ještě… Číst dále ->