Nauce o „vyhýbání se“ jako jedné z možných příčin zahájení správního řízení o zrušení registrace Náboženské společnosti Svědkové Jehovovi (NSSJ) podle § 22 zákona 3/2002 Sb. věnoval Náboženský infoservis čtrnáctidílný seriál (jeho první díl je zde). Zásadním podnětem pro seriál bylo Oznámení, které bylo čteno v českých sborech NSSJ v době kolem loňských vánočních svátků (více o něm je zde). Toto Oznámení, datované 18. prosince 2024, obsahovalo také výzvu svědkům Jehovovým k zasílání „uctivých dopisů“ státním představitelům, které měly obsahovat „stížnost proti hrozbě zrušení registrace NSSJ“.
Podle sdělení z 20. března 2025, „Ministerstvo [kultury] obdrželo již několik tisíc takových dopisů a další stále přicházejí“. Na základě toho se vedoucí samostatného oddělení církví a náboženských společností Ministerstva kultury Petr Šimůnek rozhodl odpovědět pisatelům hromadně. Jeho Odpověď členům Náboženské společnosti Svědkové Jehovovi na podání, která zaslali Ministerstvu kultury ve věci kroků samostatného oddělení církví a náboženských společností, je datována 17. dubna 2025. Téhož dne dopisem požádal Jaroslava Kotka, koordinátora výboru NSSJ, aby představitelé NSSJ tuto Odpověď „předali svým věřícím obdobným způsobem, jakým jste je vyzvali k dopisové kampani“. Odpověď i průvodní dopis zveřejnilo Ministerstvo kultury 22. dubna 2025 na své Úřední desce zde a zde.
Dopis obsahuje oslovení „milí svědkové Jehovovi“, oceňuje společenský přínos NSSJ a ujišťuje, že „cílem ministerstva v žádném případě není zrušit registraci NSSJ, nýbrž dosáhnout stavu, kdy církve a náboženské společnosti v České republice postupují v souladu se zákony“. Přátelský tón Odpovědi je potvrzován v několika dalších pasážích dopisu, například tehdy, když svědkové v Norsku a Litvě jsou označeni jako „bratři a sestry“ adresátů. Hned zpočátku je deklarován účel dopisu: uvést „na pravou míru některá nedorozumění, ke kterým v souvislosti se zveřejněním výzvy došlo a která mohou způsobovat zbytečné obavy“.
V dopise se svědkům Jehovovým dále dostává ujištění, že jim nehrozí pronásledování ani jakákoli diskriminace. Nejdelší odstavec se týká vyvlastnění („znárodnění“) majetku NSSJ. Státní úředník v něm svědky ubezpečuje, že stát nemá na vyvlastnění žádný zájem (a v zásadě tak potvrzuje fakta a argumenty, které jsme v seriálu uvedli zde a zde). Patrně nejdůležitější sdělení českým svědkům Jehovovým je ale uvedeno v jednom z prvních odstavců:
Především je třeba uvést, že žádné správní řízení o zrušení registrace NSSJ neprobíhá. Ministerstvo v současné době pečlivě vyhodnocuje obsah Vašich dopisů a teprve potom rozhodne, zda existují důvody pro jeho zahájení. Je zřejmé, že pokud ministerstvo dojde k závěru, že NSSJ zákon neporušuje, správní řízení zahájeno vůbec nebude.
Nabízí se samozřejmě otázka, na kolik dopisů Ministerstvo ještě čeká a jaký obsah by měly mít, aby jeho rozhodnutí o případném zahájení správního řízení ovlivnily. Každopádně se ale z obsahu Odpovědi i z vlídných formálních maličkostí zdá, že ministerstvo se pokouší o zklidnění situace a že možnost nalezení smírného řešení celé kauzy je reálná.
Náhledová fotografie sálu Království v Kyjově: Radek Linner, 2019, Wikimedia Commons.
Psali jsme v Dingiru:
téma čísla 3/2009: Svědkové Jehovovi a vývoj jejich společenství (plný text čísla zde).
Související články:
Děkuji panu Vojtíškovi za aktuální informace.
TADY je důkladný rozbor situace
Je skvělé, že jste na tento článek upozornil. Pan prof. Petr Mužný patří k mezinárodnímu právnímu týmu svědků Jehovových; z jeho textu tedy máme možnost vyčíst postoje této náboženské společnosti k české kauze. Je nyní například celkem jasné, jaký by byl postup s majetkem, kdyby opravdu bylo zahájeno správní řízení o zrušení registrace a kdyby opravdu byla registrace Náboženské společnosti Svědkové Jehovovi zrušena.