Jak informovala mnohá česká média, ve středu 19. října 2022 vynesl Vrchní soud v Olomouci rozsudek v trestním případu Jarosława Arkadiusze Kordyse a Karoliny Kordysové. Podstatou případu je to, že Jarosław Kordys v roli šamana Metsa Yoi umožňoval zájemcům rituální požití psychotropní látky ayhuascy, která obsahovala DMT, tedy látku, která je na seznamu zakázaných látek. Karolina Kordysová mu při rituálech asistovala. O případu jsme psali zde.
Navzdory vlně protestů ze strany veřejnosti i odborné veřejnosti nezvrátil Vrchní soud v Olomouci rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě z 28. ledna 2022, pouze ho upravil: Jarosławu Kordysovi snížil trest z 8,5 roku odnětí svobody na 8 let, Karolině Kordysové naopak zvýšil trest z 5,5 roku na 8 let. Rozsudek je pravomocný.
Související článek:
“Navzdory vlně protestů ze strany veřejnosti i odborné veřejnosti nezvrátil Vrchní soud v Olomouci rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě …” Bohudík. Nechtěl bych žít v zemi, kde by zákon platil jen pro toho, koho se nezastane veřejnost.
Nemyslím, že by autor zprávy měl na mysli to, že by protesty veřejnosti měly měnit platnost zákonů nebo že by soudci měli soudit podle toho, co si myslí veřejnost. Z mého pohledu jde v případě protestů o to, že trest je nepřiměřeně tvrdý a exemplární a neodráží podstatu počínání manželů Kordysových, jejich motivy a dopady jejich chování, prostě to, že se v tomto konkrétním případě nejedná o činnost organizované skupiny distribuující drogy za účelem obohacení, ale byli tak souzeni.