Nejvyšší soud USA v pondělí 4. června vynesl dlouho očekávaný rozsudek v kauze svatebního dortu pro homosexuální pár.
Celý případ začal před šesti lety, kdy Jack Phillips ve svém cukrářství v Denveru odmítl z důvodu svědomí přijmout objednávku na svatební dort pro stejnopohlavní pár Charlieho Craiga and Davida Mullinse. Ti si stěžovali u Kolorádské komise pro občanská práva a soud následně Phillipsovi nařídil nejen dort upéci, ale i změnit obchodní politiku ohledně diskriminace, proškolit v tomto smyslu zaměstnance a podávat pravidelná hlášení o tom, jak v této oblasti jeho podnik postupuje. Cukrář se proti rozsudku odvolal s odkazem na ústavou náboženskou svobodu. Neuspěl a případ se dostal až k nejvyššímu soudu, který nyní poměrem 7:2 rozhodl, že Phillipsovi byla upřena jeho práva zaručena prvním dodatkem k ústavě, který hovoří o svobodě náboženství a projevu.
Soudce Anthony Kennedy po rozsudku řekl, že ačkoliv zákony chrání občanská práva homosexuálů, náboženské i filosofické výhrady proti homosexuálním sňatkům jsou ústavou chráněnými názory, které smějí být vyjadřovány. Obecný princip, zda podniky mohou v některých případech odmítnout obsloužit homosexuály, však projednán nebyl – to prý ještě vyžaduje důkladnější zkoumání, aby mohly být jasně stanoveny hranice mezi oběma chráněnými právy.
Podle The Guardian, zde. Ilustrační obrázek: Flickr.
O případu jsem psali v příspěvcích:
„Stojíme za tebou, Jacku,“ sdělují černošští duchovní cukráři, jehož případ bude řešit Nejvyšší soud USA (zde)
Nejde jen o jeden dort (zde)